Despedidas

No soy yo muy de despedidas. Siempre estoy de aquí para allí, sin implicarme en nada (ni en nadie, todo sea dicho) de manera profunda y así las despedidas son más fáciles. No es que me dé por llorar y patalear –"no soy yo de dar escándalos", que diría la otra–. No. Prefiero salir entre la segunda y tercera bambalina de la izquierda, haciendo mutis por el foro o, como se ha dado en llamar, haciendo "la trece-catorce", "la ocho-trece" o, mucho más pontés, "haciendo la ele". Son antológicas las huidas de festivales, verbenas o antros en las que soy el protagonista. Si algo no te llena, ¿para qué lo vas a alargar? Pues eso.

Total, que hay pocas cosas a las que me entregue sin mayor reparo y por completo. Pocas, pero buenas.

Una: comer. Comer bien, de menú del día y en bar de carretera andaluza, con cubiertos magefesa inox y mantel de cuadros... de papel. Sopa de picadillo de primero, carne con tomate de segundo, arroz con leche de postre. Luego despendolarme y pedir un cortado, aunque no entre en el menú y pagar el euro extra como si estuviera comprando el cielo. Me encanta.

Dos: escuchar la novena de Beethoven, la segunda de Sibelius, la tercera de Brahms. Cuando entra la tercera voz en la fuga del movimiento final de la novena y luego estalla la orquesta con el tutti de la 'Oda a la alegría' (podéis escucharlo aquí, exactamente en el minuto 5:03). Cuando empieza el tema de cuerda que precede a la conversación de metales y maderas del final del primer movimiento de la segunda de Sibelius (pasad al 6:04 en este enlace de Spotify). Los pelos como escarpias, la piel de gallina, las patas colgando.

Tres: bajarme los capítulos de series americanas y verlos a las pocas horas de su estreno. Con 'Perdidos' me pasó un ratito, unos meses, pero acabé bastante harto. Vi el último capítulo y ni siquiera me dio pena. Podríamos decir que nos hizo la ele mayúscula y me dio bastante igual. En cambio, con 'Brothers and sisters' y los de 'El mentalista' y, llegado el momento, los de 'Glee', si salen buenos (igual que los melones), son cosa fina.

Y cuatro, y definitivo: escuchar cada lunes (o martes) el podcast del programa La transversal, un programa de RNE que está a punto de desaparecer. Sólo queda uno, el del próximo domingo. La despedida a lo grande que todos esperamos.

No os quiero dar más detalles del programa. Será que estoy perezoso y que escribir en mi blog personal no es una de las cosas que me apasionan (¿os acordáis del chiste del ginecólogo que trabajaba donde otros disfrutaban?). Eso sí, os dejo tres enlaces de momentos increíblemente frescos (y minoritarios, por lo que se ve) que hemos vivido los transversales en los últimos años para que los escuchéis y entendáis de qué va la movida. Y por qué la vamos a echar tanto de menos.

1. El día en que el programa empezó con una entrevista telefónica intempestiva a Encarnita Polo.

2. El día en que Paco Tomás hizo una defensa de los raros y de Glee, todo en uno, en su editorial con el que empieza (empezaba) cada programa. "Si Glee se hubiese emitido cuando yo tenía 13 años, me habría ahorrado muchos quebraderos de cabeza". Diez segundos después, como bonus track impagable, una entrevista automatizada a Rosa Díez.

3. El mejor. Las risas más grandes que me eché en años. El día en que Paco y Chisca hicieron una crítica de la película Zorrita Martínez en la sección 'Carne de videoclub'.

La Transversal, el único programa que antes de quedarse a medias, se queda en pantis.

Descanse en paz.

Las bicis son para el verano

Primera observación: necesito un blog con una columna de texto más ancha para hacer y publicar cosas como esta.

Segunda observación: en Sevilla las bicicletas son para el resto del año y para las noches de verano. Pretender salir a las 3 de la tarde de un día de agosto es comprar todas las papeletas en la tómbola del golpe de calor.

Tercera observación: no, no soy afiliado a IU ni me pagan por mostrar las bondades de sus 'Infraestructuras para la sostenibilidad', pero cuando hacen algo bien hay que decirlo. En Sevilla se han construido 120 km de bici en los últimos cuatro años de gobierno PSOE+IU. No todo va a ser procesiones y granpoderes.

Podéis ver el vídeo en alta definición en Youtube aquí: http://www.youtube.com/watch?v=LJ4BPEUvF1E

Diferencias culturales

Después de batallar con la propietaria de su piso para que el alquiler de la plaza de garaje, que pagaba religiosamente todos los meses, fuera añadido al contrato de arrendamiento de su piso, consiguió salirse con la suya. Este sería, pues, el último mes que pagaría en mano (y en negro) y por ello, ir a la gestoría a soltar la gallina le ponía hasta de buen humor.

–Hola, vengo a pagar el alquiler de la plaza y a dejarle el contrato del piso para que añadan la cláusula del garaje.

–Ah, sí. Dime tu nombre y el número del piso.

–Xosé López Arias, 1º D.

–El nombre... ¿qué es, catalán?

–No, no... es gallego.

–Bueno, los apellidos son más españoles que ninguno.

No sé por qué, pero en ese momento el joven inquilino se dio cuenta de que, tarde o temprano, tendría que escribir la conversación porque podía llegar a ser memorable.

–Históricamente, son de origen gallego. Aunque sí, tiene usted razón, se han extendido mucho al resto de España.

–¿Gallegos? Pues suenan españoles. Si además vosotros los del norte sois más españoles que nosotros, que estuvimos con los moros no sé cuántos años.

–Y ahora vuelven a estar por aquí. Y cada vez más, espero.

–Sí, la verdad es que van a echarnos.

–Hombre, tampoco será eso. Vendrán y se quedarán, pero no creo que nos echen.

–Bueno, ya veremos.

Xosé sacó los billetes de su cartera y los contó antes de dárselos al gestor. Cuando comprobó que estaban justos, sacó también el contrato de la cartera y lo puso sobre el mostrador para recordar a lo que había venido.

–Le dejo aquí el contrato, llámenme cuando lo tengan listo.

–Vale, tú déjalo, pero ya te digo que no tengas prisa ninguna. Añadir el alquiler de la plaza es una tontería y podría estar incluso mañana, pero ya te digo que no tengas ninguna prisa. Ya te llamará la dueña cuando lo haga.

–De acuerdo, pues ya me avisarán. Hasta luego.

–Adiós, hombre.

Más cerca de la BBC que de la RAI (¡entre todos!)

Los que me conocéis desde hace tiempo conocéis mi predilección por los medios de comunicación públicos. En casa, en el coche, en el móvil... cuando se trata de conectarme para ver o escuchar informativos y programas, opto siempre por Televisión Española y por Radio Nacional. Hace no sé cuántos años que no escucho la SER (ni sus insoportables anuncios del veinteveintiunoveintidós que tanto me sacaban de mis casillas), muy a pesar de que tengo varios amigos que trabajan para esta empresa. Ya casi no veo Cuatro, laSexta ni CNN+. De hecho, tengo los canales del TDT totalmente desordenados y ni me importa: sé que La 1 está en el número 3 y que el 24h está en el 5, y con eso tengo suficiente.

Si quiero ver Informe semanal, cada domingo me conecto a RTVE.es y lo veo bajo demanda, tirado en la cama y sin depender de los horarios de emisión. La colección de podcasts gratuitos que ofrecen vía iTunes es inmensa: la posibilidad de llevarme La Transversal, Polvo eres, Flor de pasión o los maravillosos Documentos RNE en el iPhone para poder escucharlos en cualquier momento, por la calle o durante un viaje es, sencillamente, impagable.

Bueno, no es exactamente impagable. De hecho, todos los españoles que rendimos cuentas a Hacienda contribuimos con nuestros impuestos a la cantidad y calidad de los contenidos audiovisuales y digitales. Aún queda mucho por hacer, como conseguir que el inabarcable archivo de RTVE sea de dominio público y accesible por internet (el amigo Felipe está moviendo esta iniciativa por redes sociales). En cualquier caso, a día de hoy es casi unánime la opinión de que el dinero que el Estado destina a la financiación de la Corporación está bien empleado o, por lo menos, mucho mejor que hace cinco (o veinte) años.

Aunque no es muy conocida por el gran público, una de las responsables de la mejora de la calidad de los medios públicos del Estado es la de la Defensoría del Espectador, un cargo que ocupa la que fue durante años presentadora de informativos, Elena Sánchez Caballero. Hace tiempo que sigo sus reflexiones y las explicaciones que requiere a diferentes profesionales y departamentos a través de la sección 'RTVE responde' y el programa del mismo nombre que emite La 2 el primer sábado de cada mes, pero hasta ahora no había me había puesto en contacto con ella.

Mi consulta estuvo motivada por la emisión de los anuncios de la campaña 'estosololoarreglamosentretodos.org' en los medios públicos. Después de oír un par de cuñas en mi amada RNE me pregunté a santo de qué la Corporación había accedido a dar espacio a la iniciativa de la recién creada Fundación Confianza. En mi mensaje expresé mi opinión de rechazo hacia una campaña "participada por las cámaras de comercio y las mayores empresas de España". Seguía mi protesta argumentando que "aunque no es publicidad directa de un producto o servicio, la finalidad de la iniciativa es incrementar la facturación de las empresas que la han pagado", para seguir con un "¡Igual que la publicidad!". Terminaba mi protesta comparando las actividades "sin ánimo de lucro" de esta fundación con las de otras entidades similares que se dedican, esencialmente, a realizar y difundir estudios acerca de la salud sexual de los españoles y que, casualmente, están financiadas por las grandes corporaciones que fabrican fármacos contra la impotencia.

Con gran satisfacción, y solo dos días después de haber enviado mi mensaje, esta tarde he recibido la contestación de la propia Defensora, comunicándome que la dirección de RTVE ha decidido cesar la emisión de la campaña. Estoy seguro de que no he sido el único al que parecía que la dichosa Fundación Confianza había conseguido burlar el espíritu 'Sinpubli' que disfrutamos después de 50 años. De hecho, con el mensaje Elena Sánchez ha incluido la nota de prensa que RTVE ha difundido a los medios y donde justifica la terminación de la campaña en los medios públicos que pagamos entre todos.

Aunque no he sido capaz de encontrar el texto del comunicado en la web de RTVE.es, os lo dejo en este enlace por si os interesa conocer las razones que llevan a la empresa a la retirada de esta campaña.

En días como hoy, a mis 27 años, me acuesto con la satisfacción de saber que los impuestos que religiosamente pago año tras año sirven para algo, al menos en este ámbito; que ahora sí tenemos los medios que merecemos; que el viejo sueño de estar más cerca de la BBC que de la RAI está cada día más cerca. Enhorabuena y gracias... compañeros.

------

[Las fotos utilizadas en este artículo han sido publicadas y compartidas por sus autores; cada una de ellas enlaza, a modo de atribución, a la página original en flickr de donde las he cogido. Muchas gracias a sus autores por compartirlas.]

“En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.